01 - 07
Виртуалчлал Туршилтын тест: Танилцуулга
Apple компьютерт Intel процессорыг ашиглаж эхэлснээс хойш виртуалчлалын орчин нь Mac хэрэглэгчидэд зориулсан халуун ундаа юм. Intel хүрэхээс өмнө Intel эмуляц хийх програм хангамж нь Mac хэрэглэгчдэд Windows болон Линуксыг ажиллуулах боломжийг олгодог байсан.
Гэхдээ дууриамал удаан байсан бөгөөд x86 програмчлалын кодыг ашиглан хиймэл үе давхаргыг ашиглан Mac-ийн PowerPC архитектурын ашигладаг кодыг ашигласан. Энэхүү хийсвэрлэлтийн давхарга нь зөвхөн CPU-ийн төрлийг орчуулахаас гадна бүх тоног төхөөрөмжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг орчуулах хэрэгтэй байсан юм. Үнэн хэрэгтээ хийсвэр түвшин нь видео карт , хатуу хөтчүүд, цуваа портуудын програм хангамжтай ижилхэн байх ёстой байсан юм. Үр дүн нь Windows эсвэл Линуксыг ажиллуулж болох эмуляц хийх орчин байсан боловч гүйцэтгэл болон үйлдлийн системүүдэд хоёуланд нь маш хязгаарлагдмал байсан. ашиглаж байна.
Intel-ийн процессорыг ашиглах шийдвэрийн үр дүнд эмуляц хийх хэрэгцээ бүхэлдээ арчигдах болсон. Түүний оронд Intel OS дээр бусад үйлдлийн системийг ажиллуулах боломжтой болсон. Үнэн хэрэгтээ хэрэв та ачаалах үеэр Windows-г шууд Windows-г ажиллуулахыг хүсвэл Boot Camp- ийг олон төрлийн ачаалах орчинд Windows-г суулгахад тохиромжтой арга юм.
Гэхдээ олон хэрэглэгчид Mac OS болон хоёр дахь OS ажиллуулах арга замыг нэгэн зэрэг ашиглах хэрэгтэй. Parallels, болон дараа нь VMWare болон Sun нь энэ боломжийг ашиглан виртуалчлалын технологийг ашиглан Mac-д хүргэсэн. Виртуалчлал нь эмуляц хийхдээ ижил төстэй боловч Intel-д суурилсан Macs нь стандарт PC-тэй ижил тоног төхөөрөмж ашигладаг учир програм хангамжинд тоног төхөөрөмжийн хийсвэр түвшинг үүсгэх хэрэггүй болно. Үүний оронд Windows эсвэл Линуксийн програм хангамж нь зочин үйлдлийн системийг компьютер дээрээ ажиллуулж байгаа мэт хурдан хурдтай ажиллах боломжтой тоног төхөөрөмж дээр ажилладаг.
Энэ бол бидний жишиг үзүүлэлтүүд хариултыг эрэлхийлэх гэсэн асуултууд юм. Mac дээр Parallels Desktop, VMWare Fusion, Sun VirtualBox зэрэг гурван том тоглуулагч хийдэг үү?
Бүх виртуалчлалын орчнуудаас зайлсхийх боломжгүй overhead байдаг тул бид "ойр дотных" гэж хэлдэг. Виртуал орчин OS (OS X) -тай нэгэн зэрэг ажиллаж байгаа болохоор тоног төхөөрөмжийн эх үүсвэрүүдийг хуваалцах хэрэгтэй болно. Үүнээс гадна, OS X нь цонх болон үндсэн үйлчилгээнүүд зэрэг виртуалчлалын орчинд зарим үйлчилгээг үзүүлэх ёстой байдаг. Эдгээр үйлчилгээ болон нөөцийн хуваалцах хослол нь виртуалчлагдсан үйлдлийн системийг хэрхэн ажиллуулж чадахыг хязгаарлах хандлагатай байдаг.
Асуултанд хариулахын тулд бид үндсэн гурван виртуалчлалын орчин Windows-г хэр сайн ажиллуулж байгааг харахын тулд benchmark тестийг гүйцэтгэх болно.
07
Виртуалчлал Туршилтын арга: Туршилтын арга
Бид хоёр өөр, түгээмэл, хөндлөн платформ дээр тулгуурласан жишиг туршилтын тестүүдийг ашиглах болно. Эхнийх нь, CineBench 10 нь компьютерийн CPU-тэй бодит туршилт, түүний график картыг дүрслэх чадвартай. Эхний туршилт нь CPU-эрчимтэй тооцооллоор фотографийн дүрсийг үзүүлэхэд ашигладаг. Тухайлбал, тусгал, орчны үзэгдэл, талбайн гэрэлтүүлэг, сүүдэрлэх гэх мэтчилэн. Туршилтыг нэг процессор эсвэл цөмөөр гүйцэтгэж дараа нь бүх боломжтой CPU болон цөмийг ашиглан дахин давтана. Үр дүн нь компьютерийг нэг процессор, бүх процессор, цөмийн зэрэглэл, олон цөм эсвэл процессор хэрхэн ашиглагддаг болохыг харуулах жишиг гүйцэтгэлийн түвшинг бий болгодог.
Хоёр дахь CineBench тест нь OpenGL-ийн тусламжтайгаар компьютерийн график картыг гүйцээж, камерыг дүрсэлж байх үед 3D дүрслэлийг үнэлдэг. Энэ туршилт нь дүрсийг зөв редакторлох үед график карт хэр хурдан гүйцэтгэж болохыг тодорхойлдог.
Хоёр дахь тестийн цуглуулга нь процессорын бүхэл тоо болон хөвөх цэгийн гүйцэтгэлийг шалгах, энгийн унших / бичих гүйцэтгэлийн тестийг ашиглан тестийн санах ойг шалгаж, санах ойн зурвасын өргөнийг хэмждэг урсгал дамжуулалтын тестийг гүйцэтгэдэг GeekBench 2.1.4 юм. Туршилтын багцуудын нийлбэр нь нэг GeekBench оноо гаргаж ирдэг. Бид мөн дөрвөн үндсэн тестийн багцыг (Integer Performance, Floating Point Performance, Memory Performance, Stream Performance) эвлүүлдэг бөгөөд ингэснээр бид виртуал орчин бүрийн давуу болон сул талуудыг харж чадна.
GeekBench нь PowerMac G5 @ 1.6 GHz дээр тулгуурласан лавлагаа системийг ашигладаг. Лавлагааны системд зориулсан GeekBench оноог 1000 хүртэлх оноогоор тооцоолох боломжтой. 1000-аас дээш оноо авсан аливаа оноо нь эталон системээс илүү сайн ажилладаг компьютерийг илэрхийлнэ.
Хоёр жишиг жишиг хоёрын үр дүн зарим талаар хийсвэр хийснээс бид лавлагааны системийг тодорхойлох замаар эхлүүлэх болно. Энэ тохиолдолд гуравдагч виртуал орчныг ажиллуулах хост Mac-г ашиглах болно ( Mac , VMWare Fusion , Sun Virtual Box). Бид жишиг жишиг жишиг системийг жишиг систем дээр ажиллуулж, виртуал орчин хэрхэн сайн ажиллаж байгааг харьцуулж үзээрэй.
Бүх тест нь хост систем болон виртуал орчинд шинэ эхлүүлэлт хийгдэж дууссаны дараа хийгдэх болно. Хост болон виртуал орчин хоёулаа бүх эсрэг үзүүлж чадахгүй, вирусны эсрэг програмууд идэвхгүй болно. Бүх гурван орчинд хэрэглэгддэг хамгийн нийтлэг арга учир бүх виртуал орчин OS X стандарт цонхонд ажиллах болно. Виртуал орчны хувьд хэрэглэгчийн програмууд нь жишиг хэмжээнээс өөр ажиллахгүй. Виртуал орчны нөхцөлөөс бусад хост систем дээр хэрэглэгчийн програм тест засварлагчаас бусад нь туршилтын тестийн өмнө болон дараа тэмдэглэл хөтөлж байхаас өөрөөр ажиллахгүй.
03 - 07
Виртуалчлал Benchmark Test: Хост системд зориулсан жишиг тэмдгүүд Mac Pro
Гурван виртуал орчинд (Mac, VMWare Fusion, Sun VirtualBox зэрэг Parallels Desktop) зохион байгуулах систем нь Mac Pro-ийн 2006 оны хэвлэл юм:
Mac Pro (2006)
Хоёр хоёр цөмт 5160 Zeon процессорууд (4 цөмт нийт) @ 3.00 GHz
Үндсэн 4 L2 кэшийн RAM-д 4 Мб (нийт 16 MB)
Дөрвөн 1 GB модулиуд болон 4 512 MB модулиудаас бүрдсэн 6 GB RAM. Бүх модулиуд хосоороо таарч байна.
1.33 GHz урд талын автобус
NVIDIA GeForce 7300 GT график карт
Хоёр 500 GB Samsung F1 серийн хатуу хөтчүүд. OS X болон виртуалчлалын програм хангамж нь эхлүүлэх хөтөч дээр байрлаж байгаа; зочин үйлдлийн системүүд нь хоёр дахь диск дээр хадгалагдана. Драйв бүр өөрийн бие даасан SATA 2 сувагтай.
Mac Pro нь GeekBench болон CineBench тестүүдийн үр дүнгүүдийн аль ч виртуал орчноос бид хамгийн сайн гүйцэтгэлийг хангах ёстой. Үүнийг хэлэхэд, бид виртуал орчин нь аль нэг тестийн хувьд хостуудын гүйцэтгэлээс давах боломжтой болохыг зааж өгөхийг хүсч байна. Виртуал орчин нь доорх тоног төхөөрөмжид хандах боломжтой бөгөөд OS X-ийн үйлдлийн системийн OS-ийн зарим хэсгүүдийг тойрч гарах боломжтой. Бенчмарк шалгалтын схемүүдийг виртуал орчинд барьсан гүйцэтгэлийн кэшийн системд хууртагдах боломжтой бөгөөд гүйцэтгэлээс хэтэрхий үр дүн гарах үр дүнг гаргаж чадна.
Түвшин тогтоох оноо
GeekBench 2.1.4
Score: 6830
Бүхэл тоо: 6799
Хөвөгч цэг: 10786
Санах ой: 2349
Урсгал: 2057
CineBench R10
Нэг CPU-г рэндэрлэх: 3248
Rendering, 4 CPU: 10470
Бүх процессороос бүх үр дүнг хурдасгах: 3.22
Сүүдэр (OpenGL): 3249
Бенчмарк тестийн нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын Бенчмарк Тестийн галерейд авах боломжтой.
04 - 07
Виртуалчлал Benchmark Test: Mac 5-ийн Parallels Desktop-ийн үндсэн шалгуур
Бид Parallels-ийн хамгийн сүүлийн хувилбар (Mac 5.0-т зориулсан Parallels Desktop). Бид Parallels, Windows XP SP3 , Windows 7-ийн шинэ хуулбаруудыг суулгасан. Windows XP-ийн энэхүү үйлдлийн системийг бид Windows XP-ээр сонгож, OS X дээр OS X-д байгаа Windows-ийн ихэнх хэсгийг төлөөлж байгаа бөгөөд ирээдүйд Windows 7 нь Mac дээрх хамгийн түгээмэл зочин үйлдлийн систем юм.
Туршилт эхлэхээс өмнө бид виртуал орчин болон Windows үйлдлийн системд зориулсан бүх шинэчлэлтүүдийг шалгаж, суулгасан. Бүх зүйл шинэчлэгдсэний дараа бид виртуал машиныг нэг процессор болон 1 GB санах ойг ашиглахаар тохируулсан. Бид Parallels-г унтрааж, тахир дутуу болсон Time Machine болон Mac Pro дээр ямар нэгэн эхлүүлэх зүйлүүдийг туршиж үзэх шаардлагагүй. Дараа нь Mac Pro эхлүүлсэн Parallels-г Windows орчинд нэгтгэсэн бөгөөд хоёр бенчмарк тестийг гүйцэтгэсэн. Тестүүд дууссаны дараа бид үр дүнг Mac дээр дарж хувилж авав.
Дараа нь бид Windows-ийн хоёр дахь үйлдлийн жишиг туршилтын хувьд Parallels дахин эхлүүлэх, дахин эхлүүлэх давтаж давтагдсан.
Эцэст нь бид зочин үйлдлийн системийг 2 ба 4 CPU-г ашиглан дээрх дарааллыг давтана.
Түвшин тогтоох оноо
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2223, 2980, 4560
CineBench R10
Windows XP SP3
Render (1,2,4 CPU): 2724, 5441, 9644
Сүүдэр (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1317, 1317, 1320
CineBench R10
Windows 7
Рэндэрлэх (1,2,4 CPU): 2835, 5389, 9508
Сүүдэр (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1335, 1333, 1375
Mac 5.0-ийн хувьд Parallels Desktop бүх жишиг туршилтын тестийг амжилттай гүйцэтгэсэн. GeekBench нь Windows XP болон Windows 7-ийн ажиллагааны хувьд бага зэргийн ялгааг харуулсан бөгөөд энэ нь бидний хүлээж буй зүйл юм. GeekBench нь тест процессор болон санах ойн гүйцэтгэл дээр төвлөрдөг бөгөөд ингэснээр энэ нь виртуал орчны үндсэн гүйцэтгэлийн сайн үзүүлэлт бөгөөд үүнийг хэрхэн Mac Pro-ийн тоног төхөөрөмж зочин OS-д ашиглах боломжийг олгодог.
CineBench-ийн рэндэрлэлтийн шалгалт нь Windows үйлдлийн системүүдийн хооронд тогтвортой нийцэж байгааг харуулж байна. Дахин нэг удаа, rendering test нь зочин үйлдлийн системүүдээс харахад процессорууд болон санах ойн зурвасын өргөнийг өргөнөөр ашигласнаар үүнийг хүлээж байна. Сүүдэрт тест нь видеоны драйвер бүрийг виртуал орчин бүр хэрхэн сайн хэрэгжүүлж байгааг сайн тодорхойлох шалгуур болдог. Mac-ийн техник хангамжийн бусад төхөөрөмжүүдээс ялгаатай нь график карт нь виртуал орчинд шууд байхгүй байна. Энэ нь график карт нь хост орчны хувьд дэлгэцийг байнга хянадаг байх ёстой бөгөөд зөвхөн зочин орчноо харуулах зорилгоор шилжүүлэх боломжгүй юм. Виртуал орчин бүрэн дэлгэцийн сонголтыг санал болгодог байсан ч энэ нь үнэн юм.
Бенчмарк тестийн нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын Бенчмарк Тестийн галерейд авах боломжтой.
05 - 07
Виртуалчлал Benchmark Test: VMWare Fusion 3.0-ийн жишиг үзүүлэлт
Бид VMWare Fusion (Fusion 3.0) -ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг ашигласан. Fusion, Windows XP SP3, Windows 7-ийн шинэ хуулбаруудыг суулгасан. Бид Windows XP-ийг туршихад зориулж Windows XP-ийг сонгож байсан тул Windows XP OS X дээр одоогийн Windows-ийн суулгацуудын дийлэнх хэсгийг төлөөлж байгаа бөгөөд ирээдүйд Windows 7 Mac дээрх хамгийн түгээмэл зочин OS юм.
Туршилт эхлэхээс өмнө бид виртуал орчин, хоёр Windows үйлдлийн системд зориулсан боломжтой шинэчлэлтүүдийг шалгаж, суулгасан. Бүх зүйл шинэчлэгдсэний дараа бид виртуал машиныг нэг процессор болон 1 GB санах ойг ашиглахаар тохируулсан. Бид Fusion-г унтрааж, тахир дутуу болсон Time Machine болон Mac Pro дээр ямар нэгэн эхлүүлэх зүйлүүдийг туршиж үзэх шаардлагагүй болсон. Дараа нь Mac Pro- ийг дахин эхлүүлсэн Fusion-г Windows-ийн орчинд нэгтгэж, хоёр багц жишиг туршилтын ажлыг гүйцэтгэсэн. Тестүүд дууссаны дараа бид үр дүнг Mac дээр дарж ашигласан.
Дараа нь дахин эхлүүлэх, Fusion-ийг хоёрдахь Windows OS-ийн benchmark тест хийхэд давтана.
Эцэст нь бид зочин үйлдлийн системийг 2 ба 4 CPU-г ашиглан дээрх дарааллыг давтана.
Түвшин тогтоох оноо
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2388, 3174, 4679
CineBench R10
Windows XP SP3
Render (1,2,4 CPU): 2825, 5449, 9941
Сүүдэр (OpenGL) (1,2,4 CPU): 821, 821, 827
CineBench R10
Windows 7
Render (1,2,4 CPU): 2843, 5408, 9657
Сүүдэр (OpenGL) (1,2,4 CPU): 130, 130, 124
Бид Fusion болон benchmark тесттэй холбоотой асуудлуудтай тулгарсан. Windows XP процессортой ганцхан процессорын хувьд GeekBench нь Mac процессорын хурдыг 25 дахин ихэсгэх санах ойн урсгалыг мэдээлсэн. Энэ ер бусын санах ойн үр дүн нь Windows XP-ийн ганцхан CPU хувилбарт GeekBench оноо болж 8148-д хүрсэн. Туршилтыг олон удаа давтаж, ижил үр дүнг гаргаж ирсний дараа бид туршилтыг буруу гэж тэмдэглэж, жишиг харьцуулалт, Fusion , болон Windows XP. Нэг CPU-ийн тохиргооны хувьд Fusion зөв тоног төхөөрөмжийн тохиргоог GeekBench програмд мэдээлээгүй байна. Гэсэн хэдий ч, GeekBench болон Windows XP сонгосон хоёр ба түүнээс дээш тооны CPU-тэй нийцтэйгээр гүйцэтгэсэн.
Бид бас Fusion, Windows 7, CineBench гэсэн асуудалтай байсан. Бид Windows 7-т CineBench-г ажиллуулахдаа ердийн видео картыг зөвхөн цорын ганц боломжтой график төхөөрөмж гэж мэдээлсэн. Ерөнхий график карт OpenGL-г ажиллуулах боломжтой байсан ч энэ нь маш муу түвшинд байсан. Энэ нь хост Mac Pro хуучин NVIDIA GeForce 7300 график картны үр дүн байсан байж магадгүй юм. Fusion-ийн системийн шаардлагууд нь илүү орчин үеийн график картыг санал болгодог. Гэхдээ бид Windows XP-ийн дагуу CineBench сүүдэрт тест ямар нэгэн асуудалгүйгээр гүйж байсан нь сонирхолтой юм.
Дээр дурьдсан хоёр нөхцөл байдлаас гадна Fusion-ийн гүйцэтгэл нь сайн зохион бүтээгдсэн виртуал орчиноос бид хүлээж байсан юм.
Бенчмарк тестийн нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын Бенчмарк Тестийн галерейд авах боломжтой.
06 - 07
Виртуалчлал Benchmark Test: Sun VirtualBox-ийн жишиг үзүүлэлт
Бид Sun VirtualBox (VirtualBox 3.0) -ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг ашигласан. VirtualBox, Windows XP SP3, Windows 7-ийн шинэ хуулбаруудыг суулгасан. Бид Windows XP-ийн туршилтын хувилбарыг сонгож байсан. Учир нь Windows XP OS X дээр одоогийн Windows суулгацын ихэнхийг төлөөлж байгаа бөгөөд ирээдүйд Windows 7 нь Mac дээрх хамгийн түгээмэл зочин OS юм.
Туршилт эхлэхээс өмнө бид виртуал орчин, хоёр Windows үйлдлийн системд зориулсан боломжтой шинэчлэлтүүдийг шалгаж, суулгасан. Бүх зүйл шинэчлэгдсэний дараа бид виртуал машиныг нэг процессор болон 1 GB санах ойг ашиглахаар тохируулсан. Бид VirtualBox-г унтрааж, Time Machine-г идэвхжүүлсэн болон туршилтын Mac-д шаардагдах Mac Pro дээр ямар нэг эхлүүлэх зүйлсийг хаасан. Дараа нь VirtualBox-ийг ажиллуулсан Mac Pro-ийг дахин эхлүүлэн Windows орчинд нэгтгэж, хоёр багц жишиг туршилтын ажлыг гүйцэтгэсэн. Тестүүд дууссаны дараа бид үр дүнг Mac дээр дарж ашигласан.
Дараа нь дахин эхлүүлэх, Fusion-ийг хоёрдахь Windows OS-ийн benchmark тест хийхэд давтана.
Эцэст нь бид зочин үйлдлийн системийг 2 ба 4 CPU-г ашиглан дээрх дарааллыг давтана.
Түвшин тогтоох оноо
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345, *, *
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2255, 2936, 3926
CineBench R10
Windows XP SP3
Render (1,2,4 CPU): 7001, *, *
Сүүдэр (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1025, *, *
CineBench R10
Windows 7
Rendering (1,2,4 CPU): 2570, 6863, 13344
Сүүдэр (OpenGL) (1,2,4 CPU): 711, 710, 1034
Sun VirtualBox болон бидний benchtest програмууд Windows XP-тэй холбоотой асуудал үүссэн . Ялангуяа GeekBench болон CineBench хоёулаа зочны үйлдлийн системийг хэрхэн тохируулснаас үл хамааран ганц CPU-ээс илүүг олж чадсангүй.
Бид Windows 7-г GeekBench-т туршиж үзэхэд олон процессорын хэрэглээ муу байсан бөгөөд хамгийн бага оноо нь 2 болон 4 CPU-ийн тохиргоог бий болгов. Нэг процессорын гүйцэтгэл нь бусад виртуал орчнуудтай зэрэгцэж байсан юм.
CineBench нь Windows XP-ийг ажиллуулахдаа нэг процессороос илүү харагдахгүй байсан. Үүнээс гадна Windows XP-ийн ганц CPU-тэй ажиллах туршилтын хамгийн хурдан үр дүн нь Mac Pro өөрөө ч давж гарсан юм. Бид шалгалтыг хэд хэдэн удаа давтан туршиж үзсэн. Бүх үр дүн ижил мужид байсан. Windows XP-ийн нэг CPU-ийн рэндэрлэлтийн үр дүнг VirtualBox болон CPU-ийн хэрэглээг хэрхэн ашиглах талаар шифрлэх нь аюулгүй гэж бид үзэж байна.
Мөн бид Windows 7-тай 2 болон 4 CPU-ийн туршилтын үр дүнг харуулдаг. Бид 2 тохиолдолд CPU-ээс 2-оос 4 CPU хүртэл хурдыг хоёр дахин ихэсгэсэн. Энэ төрлийн гүйцэтгэлийн өсөлт нь магадгүй эргэлзээгүй бөгөөд дахин VirtualBox-ийн олон CPU-ийн дэмжлэгтэйгээр шифрлэх болно.
VirtualBox-ийн жишиг туршилтын бүхий л асуудлуудыг шийдэхэд ганцхан хүчин төгөлдөр тестийн үр дүн нь Windows 7 дээр ганцхан процессор байж болох юм.
Бенчмарк тестийн нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын Бенчмарк Тестийн галерейд авах боломжтой.
07-ийн 07
Виртуалчлал Туршилтын үр дүн: Үр дүн
Бүх жишиг жишиг шалгалтыг хийсний дараа бидний анхны асуултыг эргүүлэх цаг болжээ.
Mac дээрх виртуалчлалын гурван гол тоглогч нь (Mac, Parallels Desktop, VMWare Fusion, Sun VirtualBox) нь эх газрын гүйцэтгэлийн амлалтанд нийцдэг үү?
Хариулт нь холимог баг юм. Бидний GeekBench тестүүд дээрх виртуалчлалын нэр дэвшигчдийн аль нь ч хост Mac Pro гүйцэтгэлд хүртэл хэмжиж чаддаг байсан. Хамгийн сайн үр дүнг Fusion тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь эзнийхээ гүйцэтгэлийн 68.5% -ийг хангах боломжтой болсон байна. Тереллегас ойролцоогоор 66.7% -тай байжээ. Үүний дараагаар VirtualBox нь 57.4% -ийг эзэлжээ.
Бид CineBench-ийн үр дүнг хараад, зураглал хийх илүү бодит ертөнцийг ашигладаг байсан бол хостын оноонд маш ойрхон байсан. Дахин хэлэхэд, Fusion нь үзүүлэлтийн дээд хэсэгт байгаа бөгөөд хостын гүйцэтгэлийн 94,9% -ийг хангасан байна. Парелеллууд 92.1% -ийг дагаж байв. VirtualBox нь рэндэрлэх тестийг бүрэн гүйцэд бөглөж чадаагүй тул маргаанаас гарсан. Үзүүлэх туршилтын нэг давталт дээр VirtualBox 127.4% нь хостоосоо илүү сайн гүйцэтгэсэн гэж мэдээлж байхад бусад нь эхлүүлэх эсвэл дуусгах боломжгүй байсан.
График карт нь OpenGL-ийг хэр сайн ашигладаг талаархи сүүдрэвчний тест нь бүх виртуал орчинд хамгийн муу талтай. Хамгийн сайн жүжигчин нь Parallels байсан бөгөөд хостуудын 42,3% -ийг чадав. VirtualBox нь 31.5% -иар хоёрдугаарт бичигджээ. Гуравдугаарт Fusion-д 25.4% -тай байжээ.
Нийт ялагчийг сонгох нь бид эцсийн хэрэглэгч рүү очих зүйл юм. Бүтээгдэхүүн бүр нь нэмэх, хасах боломжтой байдаг ба ихэнх тохиолдолд жишиг тоо нь маш ойрхон байгаа тул туршилтыг давтаж болох байрлалыг өөрчилнө.
Туршилтын жишиг оноо нь дэлхий нийтээрээ, эх график картыг ашиглах чадвар нь зориулалтын PC-ийн бүрэн солих оролдлого нь виртуал орчинг агуулдаг. Үүнийг хэлэхэд өнөөгийн график карт илүү сайн гүйцэтгэлтэй график картыг илүү үр дүнтэй болгохыг санал болгож буй Fusion-ийн хувьд илүү сайн гүйцэтгэлтэй үзүүлэлтүүдийг гаргаж чадна.
Туршилтын хэд хэдэн хослолууд (виртуал орчин, Windows хувилбар, жишиг туршилтын) асуудал гарахад бодитой бус үр дүнгүүд эсвэл туршилтыг амжилттай хийгээгүй байж болно. Эдгээр төрлийн үр дүнг виртуал орчинд асуудлын шалгуур болгон ашигладаггүй. Түвшин тогтоох туршилтууд нь виртуал орчинд ажиллахыг оролддог ер бусын програмууд юм. Эдгээр нь виртуал орчинд хандах боломжийг олгодоггүй физик төхөөрөмжүүдийн ажиллагааг хэмжихэд зориулагдсан. Энэ нь виртуал орчны алдаа биш бөгөөд бодит ертөнцөд ашиглагдаад зогсохгүй виртуал систем дээр ажиллаж байгаа Windows-ийн ихэнх програмуудад асуудал гардаггүй.
Бидний туршсан виртуал орчин (Mac 5.0-ийн Parallels Desktop, VMWare Fusion 3.0, Sun VirtualBox 3.0) нь өдөр тутмын хэрэглээнд сайн ажиллагаа болон тогтвортой байдлыг хангадаг бөгөөд өдөр тутам таны гол Windows орчинд үйлчлэх боломжтой байх ёстой. програмууд.