Хамгийн шилдэг чихэвчний ах
NAD Viso HP-50 рашаан нь хамгийн нэр хүндтэй чихэвчний нэг эх үүсвэрээс гаралтай: PSB M4U 2, Sound & Vision сэтгүүлийн жилийн шилдэг бүтээгдэхүүнийг нэрлэжээ. ( Бүрэн тодруулга: Би S & V- д чөлөөтэй оролцож, сонгон шалгаруулахад ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн.)
M4U 1 ба M4U 2 нь PSB-ийн үүсгэн байгуулагч Пол Бартоныг бүтээсэн. PSB нь НИХБ-ыг эзэмшдэг Леннбрукийн хэлтэс юм. Тиймээс БАДА-г чихэвч хийхийн тулд Бартоныг боловсруулсан.
NAD Viso HP-50 чихэвч нь давтагдашгүй M4U 1. Олон талаараа HP-50 нь маш өөр чихэвч юм.
NAD Viso HP-50 лабораторийн лабораторийн бүрэн хэмжилтийг хийхийн тулд энэ зургийг үзээрэй.
Онцлог
• 40мм жолооч
• 4.2 фут / 1.3 м-ийн цахилгааны шугам бүхий mic and play / pause / answer товчтой
• 4.2 ft / 1.3 м стандарт утас
• Арьс ширэн савны хэргийг багтаасан
• Цагаан, хар эсвэл улаан өнгийн гялбаа бэлэн болсон
• Жин: 8.0 унц / 226г
Эргономик
Хөдөлгүүрийн харагдацаас HP-50 нь M4U 2 ба M4U 1-ээс дээш байгаа бөгөөд ямар ч үйлдлийн систем Windows 8- оос дээш байна. Эхлэхийн тулд энэ нь илүү хөнгөн.
HP-50 нь эргэлтэнд байгаа чихэвчнүүд нь чихэвчний тагийг хэвийн болгож, зөөврийн компьютерт шилжүүлэхэд хялбар болгодог. M4U 1, 2-т хамгийн их зөөврийн компьютерт багтах боломжгүй, наад зах нь асар том товойлгоогүй. Би таньдаггүй, гэхдээ би өөрөө л зөөврийн компьютер дээрээ онгоцон дээр зугтаахаас татгалздаг.
Хов жив чих нь HP-50-ийн арьсан бүрхүүл нь M4U 1 ба 2-т багтсан үл ойлгогдох хуванцар бүрхүүлтэй харьцуулахад илүү туранхай болно.
Ер бусын headband дизайны ачаар HP-50 нь M4U 1, 2-ээс илүү сайн тохирдог. Ихэнх чихэвчний чихний хамтлагт, муруйлт нь хавчих хүчийг толгойныхоо өнцгийн өнцөгт байрлуулдаг тул та доорхоос илүү чихний даралтыг дарах хэрэгтэй. Гэхдээ HP-50-ийн хамтлаг нь тэгш өнцөгт хэлбэртэй байдаг нь чихнийхээ эргэн тойронд хүчтэй цохилт өгч, илүү тохь тухтай болгож, хацар дээрээ илүү сайн дуу чимээ гаргаж өгдөг.
Лос Анжелесын Orange Line-т хоёр цаг сууж байхдаа HP-50-ийн ая тухыг дунджаар олсон бөгөөд M4U 1, 2-т дуртай байсан хэдий ч чанга яригч нь доогуур нь чихнийх нь эсрэг зүлгэж байсан. бага зэрэг зурх, цочромтгой.
HP-50-ийн ergonomics-ийн хувьд дор хаяж нэг тал нь: headband төрлийн тэгш өнцөгт хэлбэр нь Star Trek- a Ferhana-ийн хачирхалтай харийн хүн шиг санагддаг. B & W P7- г олон нийтэд өмсдөг гэж зөвлөж байна. "Би чихэвчийг үйлдвэрлэгч" гэж хэлж байсан. Тэр HP-50-ийн дууг илүү сайн сонсохыг зөвшөөрсөн байх ёстой байсан.
Гүйцэтгэл
Би Улбар шар шугамаар явж байхдаа HP-50-ийн талаархи мэдрэмж надад мэдрэгдэж байсан бөгөөд миний сонссон сонсогдож байсан Revel F206 speakers болон Krell S-300i нэгдсэн AMP-тай ярилцах үед миний сонссон мэдрэмж их байсан. Би зүгээр л эргэж суугаад хөгжимд дуртай байсан.
Ямар ч чихэвч уншигчид үүнийг уншиж байгаа нь 1-р асуулт "Энэ нь PSB-тай хэрхэн харьцуулах вэ?" Би ч бас мэдэхийг хүсч байсан болохоор электроникийн сэтгүүлч Geoff Morrison-ийн гэрийг PS-M4U-ийн эсрэг HP-50-г буудсан байна. 1. Хоёр чихэвчний ялгаа нь даруухан ч хялбархан харагдаж байна.
Би аль аль нь харьцангуй хавтгай сонсогдох болно. Миний чихэнд HP-50-ийн bass илүү таатай байна. M4U 1 харьцангуй шахуургын доод төгсгөлтэй (инженерүүд "өндөр-Q" дуу гэж үздэг). HP-50-ын гурав дахин нэмэгдэж буй M4U 1-тай харьцуулахад бага зэрэг доогуур сонсогдож байна. Энэ нь миний бодсон шиг сул тал эсвэл нарийн ширхэгт нөлөөлөөгүй, хэн нэгэн миний стерео дээр гуравдахь хаалганы бариулыг +1 эсвэл + 2 дБ.
HP-50 болон M4U 1-ийн лабораторийн харьцуулалтыг харахын тулд миний хэмжлийг үзээрэй.
Geoff хоёр чихэвчний дууны тухай миний бүрэн тайлбарыг бүрэн баталсан. Харин тэр M4U 1-т илүү дуртай байсан бол HP-50-г илүүд үзсэн. Яагаад? Тэр надаас илүү их хайртай.
Би чихэвчийг хэр сайн сонсож байгаагаа тайлбарлахын тулд янз бүрийн хөгжмийн аялгууг хэлж чадаж байсан ч, би Жозеф Жонгэний "Symphony Concertante" хэмээх Telarc бичлэгийг San Francisco Symphony-тай хамт зохион байгуулагч Майкл Мюррэй, энэ бол би Одоо сонсож байна. Дэвис Симфонигийн танхимд хоолойн эрхтний гайхамшигийг хүргэж чаддаггүй, гэхдээ HP-50 нь дуу хоолой, мэдрэхүй нь жинхэнэ хоолойн эрхтэнтэй хамт байдагтай адил юм. Гүн гүнзгий давтамжууд нь гуйвшгүй ул мөргүй цэвэрхэн сонсогддог.
Би бас концертын танхимын акустик сонсогдож байсан. Дуу чимээ багатай чихэвчээр олон дахин нэмэгдэж, hyped-up хийгээгүй байсан. Энэ бол зүгээр л сонсогдож байсан юм. Байгууллагын дуу чимээ танхимийг дүүргэх чанга чанга хэсэг дээр чанга яригч нь жинхэнэ танхимд байх шиг нэмэгдэж байв.
HP-50 шиг халуурах хандлагатай, хавтгай-хариутай чихэвчийг заримдаа hip-hop болон metal дээр уйтгартай сонсогддог. Хамгийн багадаа Beats New Studio шиг hyped-up чихэвчтэй харьцуулахад би Wale-ийн "Хайр / Үзэн ядах зүйл "нь HP-50-ээр сонсогдсон. Товчхондоо: үнэхээр, үнэхээр сайн. Би Wale, дуучин Сэм Dew-ийн шүлгүүд нас барсан төвтэй гэдгээ мэдэрсэн. Биеийн цохилт, хуруугаа цохилж, хэмнэл нь миний толгойноос хэдхэн футын хажуугаар өнгөрч байгаа мэт санагдаж байна. Сүмээс 40 метр зайтай.
Энэ зам дээр басс бас наад зах нь сонсогдов. Магадгүй олон хүн хүсч байсан шиг дуугарах нь сонсогдохгүй байна. Гэвч энэ нь хэтрүүлсэн мэт санагдав.
Алдаа? За, миний сонссон цорын ганц зүйл бол дундуур дундуур жаахан завсарлагатай сонсогдож байсан юм. Энэ дуу нь зарим дуу хоолойг (Жейкоб Тейлор) нэг л бага зэрэг лаазалсан мэт санагдав. Илүү нээлттэй дуут дундуур. Миний үзсэн чихэвчний дийлэнх нь энэ зан чанарыг зарим түвшинд үздэгийг санаарай.
Миний бодлоор, HP-50-аас илүү сайн сонсохын тулд HiFiMan-ийн HE-500 гэх мэт нээлттэй арын загварт орох хэрэгтэй болно. Гэхдээ чихэвч нь ямар ч зөөврийн хэрэглээнд хэтэрхий тохиромжтой байдаггүй: Энэ нь нээлттэй, (маш сайн дуугарах, гарахад), маш хүнд, том, чихэвчтэй (эсвэл зөөврийн хөгжим тоглуулагч гэх мэт) хамгийн сайн.
Төгсгөл
Хэрвээ чихэвч нь "хамгийн шилдэг" байхыг зарладаг бол уншигчдад таалагдах болно гэдэгт би итгэлтэй байна. Гэхдээ олон тооны програмууд болон олон амттай чихэвчнүүд байдаг. Ялангуяа, маш олон идэвхигүй, чихний чихэвчнүүд, B & W P7 , Phiaton MS-500, Sennheiser Momentum, Мэдээжийн хэрэг M4U 1, бас байдаг. Эдгээрээс NAD Viso HP-50 бол миний хувийн дуртай зүйл юм.
Энэ нь таны дуртай байх ёстой гэсэн үг биш юм. Та аль нэгийг сонгохоос өмнө эдгээр чихэвчний аль нэгийг нь сонсохыг санал болгож байна.
Агаарын тээврээр явахдаа би Bose QC-15-т илүү тохиромжтой, илүү тохь тухтай, илүү чихний чихэвчний хамгийн сайн дуу чимээтэй байдаг.