01 - 09
Танилцуулга ба Тайлбар
Оршил
Өнгөрсөн жил Apple компани IBM-ийн PowerPC тоног төхөөрөмжийг Intel процессорууд руу шилжүүлэхээр төлөвлөж байгаагаа зарлалаа. Энэ нь Windows болон Mac үйлдлийн системийг нэг платформ дээр ажиллуулахыг хүссэн хувь хүмүүст маш их найдварыг авчирсан юм. Энэхүү хувилбар нь Microsoft-ийн суулгагдсан програмууд ажиллахгүй гэдгийг ойлгосоноор эдгээр найдварыг хурдан сүйрүүлсэн.
Эцэст нь Mac компьютер дээр Windows XP суулгаж болох дахин давтагдах аргыг олохын тулд эхний хүнийг шагнуулах уралдаан зохион байгуулагдсан. Энэ сорилт дууссан бөгөөд үр дүнг OnMac.net-ийн уралдаан зохион байгуулагчид хүргүүлсэн. Одоо энэ боломжтой байгаа бол хоёр үйлдлийн системийг нэг нэгэндээ харьцуулж болно.
Mac дээр Windows XP
Энэ өгүүлэл Intel-д суурилсан Mac компьютер дээр суулгагдсан Windows үйлдлийн системийг яаж авах талаар дэлгэрэнгүй үзэхгүй. Мэдээлэл хайж байгаа хүмүүс OnMac.net вэбсайт дээрээс "How TO" гэсэн асуултанд зочилно уу. Үүнийг хэлэхэд би процессийн талаар хэдэн сэтгэгдэл үлдээх бөгөөд хэрэглэгчид зарим талаар мэдэж байх ёстой.
Эхлээд дэлгэрэнгүй үйл явц нь зөвхөн хос ачаалах системийг үүсгэх болно. Mac OS X-г бүхэлд нь устгах боломжгүй, компьютерийн систем дээр Windows XP суулгах боломжгүй. Үүнийг олон нийтийн зүгээс судлах болно. Хоёрдугаарт тоног төхөөрөмжийн хувьд зориулсан драйверууд нь бусад тоног төхөөрөмж нийлүүлэгчдээс бүрдсэн байна. Тэднийг суулгах нь төвөгтэй байж болзошгүй. Зарим зүйлс нь ажиллаж байгаа ч гэсэн жолоочгүй байна.
Техник, Програм хангамж
09 сарын 02
Техник, Програм хангамж
Тоног төхөөрөмж
Энэ нийтлэлийн зорилгын дагуу Intel-д суурилсан Mac Mini Windows XP болон Mac OS X үйлдлийн системүүдийг харьцуулахаар сонгогдсон. Mac Mini сонголтын үндсэн шалтгаан нь боломжтой Intel-д суурилсан системүүдийн хамгийн сайн жолоочийн дэмжлэгтэй байсан явдал юм. Систем нь Apple вэбсайтаас бүрэн системийг шинэчлэх боломжтой болсон бөгөөд дараах байдлаар хийгдсэн:
- Intel Core Duo T2300 (1.67GHz) Dual Core процессор
- 2GB PC2-5300 DDR2 санах ой (5-5-5-15 цаг)
- 120GB 5400rpm 8MB SATA хатуу диск
- 8x DVD +/- RW Burner
- Intel GMA 950 Нэгдсэн График
- AirPort Extreme 802.11b / g Wireless болон Bluetooth
Програм хангамж
Програм нь энэ гүйцэтгэлийн харьцуулалтын чухал хэсэг юм. Харьцуулахад хэрэглэгддэг хоёр үйлдлийн систем нь Windows XP Professional Service Pack 2 ба Intel based Mac OS X хувилбар 10.4.5 юм. OnMac.net вэбсайтаас өгсөн заавраар нарийвчлан тайлбарласан аргуудыг суулгасан.
Хоёр үйлдлийн системийг харьцуулахын тулд хэрэглэгчид ердийн гүйцэтгэлийн хэд хэдэн суурь ажлуудыг сонгосон. Дараа нь, даалгавар бол харьцуулж болохуйц үйлдлийн системүүд дээр ажиллах програм хангамжийг олох явдал байсан юм. Энэ нь хэцүү даалгавар байсан тул зарим нь платформын хувьд нэгтгэгдэж болох боловч ихэнх нь зөвхөн нэг юмуу нөгөөх нь бичигдсэн байдаг. Эдгээр тохиолдлуудад ижил төстэй функц бүхий хоёр програмыг сонгон авсан.
Universal Апп болон Файлын Системүүд
03 - 09
Нийтийн Програм ба Файлын Системүүд
Universal програмууд
PowerPC RISC архитектураас Intel уруу шилжихэд тулгардаг асуудлуудын нэг нь програмуудыг дахин бичиж байх ёстой гэсэн үг юм. Шилжилтийн үйл явцыг хурдасгахад туслахын тулд Apple компани Rosetta-г боловсруулсан. Энэ бол OS X үйлдлийн систем дотор ажилладаг програм бөгөөд хуучин PowerPC програмаас кодыг динамикаар Intel-ийн тоног төхөөрөмжийн доор ажиллуулдаг. Үйлдлийн системд суурилсан шинэ програмуудыг Universal Програмууд гэж нэрлэдэг.
Энэ системийг ажиллуулаагүй ч Universal бус програмуудыг ажиллуулахад гүйцэтгэлийн алдагдал байдаг. Apple дээр Intel-д суурилсан Mac дээр ажилладаг програмууд нь хуучин PowerPC системүүдээс хурдан байх болно гэж тэмдэглэсэн. Гэхдээ Росетто-гийн удирдлаган доор ажиллаж байгаа Юниверсал програмтай харьцуулахад гүйцэтгэл хэр их алдагдсаныг харуулаагүй байна. Бүх програмууд нь шинэ платформ дээр бичигдээгүй байгаа тул зарим нэг тестүүдийг Юниверсал биш програмуудтай хийх хэрэгтэй болсон. Би эдгээр туршилтуудыг ашиглаж байхдаа тэмдэглэл хийх болно.
Файлын системүүд
Тестүүд ижил тоног төхөөрөмж хэрэглэдэг боловч програм хангамжийн хэрэглээ нь маш өөр юм. Хатуу дискийн үйл ажиллагаанд нөлөөлж болох эдгээр ялгаануудын нэг нь үйлдлийн системүүд тус бүрийн ашигладаг файлын системүүд юм. Windows XP нь NTFS ашигладаг бол Mac OS X нь HPFS + ашигладаг. Эдгээр файлын системүүд нь өгөгдлийг янз бүрийн аргаар зохицуулдаг. Тиймээс ижил төстэй хэрэглээтэй байсан ч өгөгдлийн хандалт нь гүйцэтгэлийн хэлбэлзлийг үүсгэж болзошгүй юм.
Файлын системийн тест
04-р сарын 09
Файлын системийн тест
Файлын системийн тест
OS бүр өөр файлын системийг ашигладаг гэсэн санааг авч үзсэнээр файлын системийн гүйцэтгэлийн энгийн тест нь бусад туршилтуудад хэрхэн нөлөөлж болохыг тодорхойлоход тусална. Туршилт нь алсын хөтөчийн файлуудыг сонгох, үйлдлийн системийн эх функцийг ашиглах, тэдгээрийг локал диск рүү хуулж, хэр удаан хугацаа шаардагддаг. Энэ нь үйлдлийн систем хоёулаа ажилладаг функцуудыг ашигладаг тул Mac тал дээр эмуляц байхгүй.
Тестийн алхамууд
- Mac Mini руу 250GB USB 2.0 хатуу хөтчийг хавсаргана уу
- Танд янз бүрийн сангуудаас ойролцоогоор 8000 файл (9.5GB) агуулсан директорийг сонгоно уу
- Сонгогдсон лавлахыг эх хатуу хөтөч дээр хуваая
- Бүрэн дуусах хүртэлх хугацаа
Үр дүн
- Mac OS X - 16m 3s
- Windows XP - 12m 21s
Энэхүү туршилтын үр дүн нь Mac NTFS файлын системтэй харьцуулахад Windows NTFS файлын систем нь өгөгдлийг хатуу диск уруу бичихэд илүү хурдан байдаг. Энэ нь NTFS файлын систем нь HPFS + системийн олон боломжуудтай байдаггүйтэй холбоотой байж болох юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хэрэглэгчидтэй харьцуулахад илүү их мэдээлэл агуулсан тест байсан юм.
Дискний эрчимт даалгаврууд нь Windows эх файлын системтэй харьцуулахад Mac OS X-ийн файлын систем дээр удаан байж болох юм гэдгийг хэрэглэгчид мэдэх хэрэгтэй. Mac Mini тэмдэглэлийн дэвтэр хатуу диск ашигладаг нь гүйцэтгэл нь ихэнх ширээний компьютеруудаас удаан байх болно гэсэн үг юм.
Файлын архивын шалгалт
05-р сарын 09
Файлыг архивлах файл
Файлын архивын шалгалт
Энэ өдөр болон насанд хүрэгчид хэрэглэгчид өөрсдийн компьютер дээр их хэмжээний мэдээлэл цуглуулдаг. Аудио файл, гэрэл зураг, хөгжим нь орон зайг идэж болно. Энэ өгөгдлийг нөөцлөх нь бидний хийх ёстой зүйл юм. Энэ нь файлын системийн сайн тест мөн өгөгдлийг архивт нягтруулах процессорын гүйцэтгэл юм.
Энэ туршилтыг RAR 3.51 архивлах програмыг ашиглан Windows XP болон Mac OS X хоёрын аль алинд нь ашигладаг бөгөөд график интерфейсээс зайлсхийхийн тулд тушаалын мөрнөөс ажиллуулж болно. RAR програм нь Universal Application биш бөгөөд Rosetta эмуллийн дор ажилладаг.
Тестийн алхамууд
- Нээлттэй терминал буюу тушаал цонх
- 3.5 GB өгөгдлийг нэг архивт файл болгон сонгох, шахахын тулд RAR тушаалыг ашиглана уу
- Дуусгах хүртэл хугацаа
Үр дүн
- Mac OS X - 63m 57s
- Windows XP - 48м 13с
Үр дүнд тулгуурлан Windows үйлдлийн систем дэх үйлдлийн систем нь Mac OS X-ийн дагуух ижил үйл ажиллагаанаас 25% илүү хурдан байдаг. RAR програм нь Rosetta-ийн дагуу ажилладаг боловч гүйцэтгэлээс ухардаг нь энэ ялгааг бодвол файлын системүүд. Эцсийн дүндээ файлын гүйцэтгэлийн туршилтыг хөтөч уруу өгөгдөл бичихэд 25% -ийн гүйцэтгэлийн зөрүүтэй байсан.
Аудио хувиргах тест
06-р сарын 09
Аудио хувиргах тест
Аудио хувиргах тест
IPod болон компьютер дээр дижитал аудио ашиглах нь дууны програмыг турших нь логик сонголт юм. Мэдээжийн хэрэг, Apple-ийн iTunes програмыг Windows XP аль алиныг нь үйлдвэрлэж, шинэ Intel Mac OS X-г Юникал Програм болгон ашигладаг болсон. Энэ туршилтанд энэ програмыг ашиглахад тохирсон.
Аудио компьютерийг аудио уруу импорт хийх нь оптик хөтөчийн хурдаар хязгаарлагддаг тул CD-с өмнө нь импортолсон 22min урт WAV файлыг AAC файлын формат руу хөрвүүлэх замаар програмуудын хурдыг шалгахаар шийдэв. Энэ нь програмууд процессор болон файлын системтэй хэрхэн ажиллах талаар илүү сайн заалт өгөх болно.
Тестийн алхамууд
- ITunes Тохиргооны дагуу Импортлох AAC форматыг сонго
- ITunes Library-д WAV файлыг сонго
- Right click цэснээс "AAC руу нууцлах сонголт" -г сонгоно уу
- Дуусгах хүртэлх хугацаа
Үр дүн
- Mac OS X - 1m 29s
- Windows XP - 1m 26s
Файлын системийн өмнөх туршилтуудаас ялгаатай нь энэ туршилт нь Windows XP болон Mac OS X програмууд аль аль талдаа байгааг харуулж байна. Үүний ихэнх нь Apple-ийн програмыг код бичиж, Intel-ийн техник хангамжийг Windows эсвэл Mac OS X-ийн үйлдлийн системээс үл хамааран хэрэглэдэг.
График засварын тест
09-р сарын 07
График засварын тест
График засварын тест
Энэ туршилтын хувьд би GIMP (GNU Image Manipulation Program) хувилбар 2.2.10 хувилбарыг ашигладаг бөгөөд үйлдлийн системүүдэд хоёуланд нь ашиглагддаг. Энэ нь Mac-д зориулсан бүх нийтийн програм биш бөгөөд Rosetta-тэй ажиллах болно. Үүнээс гадна, би зургийг цэвэрлэхэд зориулж маш том скриптийг татаж авсан. Үүнийг GIMP программын хуучин зурган зургийн хамт 5 мегапикселийн тоон зураг дээр харьцуулсан.
Тестийн алхамууд
- GIMP-д гэрэл зургийн файл нээх
- Alchemy сонгох | Скрипт-Фу цэснээс Warp-Sharp
- Анхдагч тохиргоог ашиглахын тулд OK товчийг дарна уу
- Бүрэн дуусах хүртэлх цагийн скрипт
- Деcор сонгоно уу Скрипт-Фу Цэснээс Хуучин Фото зураг
- Анхдагч тохиргоог ашиглахын тулд OK товчийг дарна уу
- Бүрэн дуусах хүртэлх цагийн скрипт
Үр дүн
Warp-Sharp Script
- Mac OS X - 47s
- Windows XP - 32s
Хуучин зургийн скрипт
- Mac OS X - 36s
- Windows XP - 28s
Энэ туршилтанд Windows XP үйлдлийн систем MacOS X дээр ажиллаж байгаа програмын 22%, 30% хурдан гүйцэтгэлийг харж байна. Энэ програм нь хатуу дискийг энэ процессийн үед ашиглахгүй учраас гүйцэтгэлийн зөрүү нь Энэ кодыг Rosetta-ээр орчуулах ёстой гэсэн баримт.
Дижитал видео засварлах
08-ийн 08
Дижитал видео засварлах
Дижитал видео засварлах
Би энэ туршилтын хувьд Windows XP, Mac OS X хоёрын аль алинд бичигдсэн програмыг олох боломжгүй байсан. Үүний үр дүнд би DV camcorder-ээс AVI файлыг автоматаар DVD руу хөрвүүлэх маш ижил функц бүхий хоёр програмыг сонгосон. Windows-ийн хувьд Nero 7 програмыг iDVD 6 програмыг Mac OS X-д ашиглавал iDVD бол Apple-ийн бичсэн Universal Application програм бөгөөд Rosetta-ийн эмуляцыг ашигладаггүй.
Тестийн алхамууд
iDVD 6 алхамууд
- Нээлттэй iDVD 6
- "Киноны файлаас нэг алхам"
- Файл сонго
- DVD хүртэл шатах хүртэл хугацаа дууссан
Нерогийн 7 алхам
- Нээлттэй Неро StartSmart
- DVD Видео сонгоно уу Фото болон Видео | Өөрийнхөө DVD-Видео болгох
- Төсөлд файл нэмэх
- Дараа нь сонгоно уу
- "Цэс үүсгэхгүй бол" сонгоно уу
- Дараа нь сонгоно уу
- Дараа нь сонгоно уу
- Burn-г сонго
- DVD хүртэл шатах хүртэл хугацаа дууссан
Үр дүн
- Mac OS X - 23m 32s
- Windows XP - 15м 30с
Энэ тохиолдолд DV файлаас видеон руу видео хөрвүүлэх нь Mac OS X дээр iDVD 6-аас Windows XP дээр Nero 7-ийн доор 34% илүү хурдтай байх болно. Одоо тэд өөр өөр код хэрэглэдэг өөр өөр програмууд болохоор үр дүнгүүд нь өөр бай. Гүйцэтгэлийн гол ялгаа нь файлын системийн ажиллагааны үр дүн байх магадлалтай юм. Гэсэн хэдий ч, Nero-д iDVD-тэй харьцуулахад Nero-д энэ хөрвүүлэлтийг хийх бүх алхмууд нь Apple-ийн процесс нь хэрэглэгчдэд илүү хялбар болсон.
Дүгнэлт
09-р сарын 09
Дүгнэлт
Туршилт, үр дүнг үндэслэн Windows XP үйлдлийн систем нь Mac OS X үйлдлийн системтэй харьцуулахад програмуудыг ажиллуулахад илүү сайн гүйцэтгэлтэй байгаа нь харагдаж байна. Энэ гүйцэтгэлийн ялгаа нь ижил төстэй хоёр програмд 34% илүү хурдан байж болно. Үүнийг хэлэхэд надад анхаарал хандуулах хэд хэдэн анхааруулга байдаг.
Юуны түрүүнд, энэ туршилтанд хэрэглэж байсан олон програмууд нь Universal Application дутагдалаас болж Rosetta-ийн эмуляц дор ажиллаж байсан явдал юм. ITunes ашиглах зэрэг түгээмэл хэрэглэгдэх үед гүйцэтгэлийн ялгаа байхгүй. Энэ нь ерөнхий хоёртын файлууд руу олон програмууд хөрвүүлэгдсэн болохоор гүйцэтгэлийн ялгаа хоёр үйлдлийн систем хоёрын хооронд хаагдсан байх магадлалтай гэсэн үг юм. Үүний улмаас би энэ шалгалтыг 6 сар орчим хугацаанд дахин шалгаж үзэхийг хүсч байна.
Хоёрдугаарт, үйлдлийн системүүд болон хэрэглээний ялгаа байдаг. Хэдийгээр цонх олон сорилтын хувьд илүү сайн ажиллаж байгаа ч гэсэн хэрэглэгчийн хийж гүйцэтгэх ёстой текст, цэсний хэмжээ нь Windows XP интерфейстэй харьцуулахад Mac OS X дээр илүү хялбар байдаг. Энэ нь хэрэглээний програмыг хэрхэн ашиглах талаар мэдэх боломжгүй хүмүүсийн хувьд гүйцэтгэлийн ялгааг үл харгалзан үзүүлдэг.
Эцэст нь, Windows XP-г Mac дээр суулгасан процесс нь амар хялбар процесс биш бөгөөд компьютер дээр маш сайн мэдэхгүй хүмүүст энэ талаар зөвлөдөггүй.