Кабелийн маргааныг арилгахын тулд хэмжилтийг ашиглах

01 - 06

Кабелийн маргааныг арилгахын тулд хэмжилтийг ашиглах

Brent Butterworth

Би анхны өгүүлбэрийг илтгэгчийн гүйцэтгэл дээр чанга яригч кабелийн нөлөөллийг хэмжих эсэхийг судалж байхдаа бичлээ. Бичлэгийн кабелийг системийн дуунд сонсогдохуйц нөлөөтэй байж болохыг харуулсан.

Туршилтын хувьд, би хамгийн их үлгэр жишээг ашигласан. Жишээ нь: 24 хэмжээстэй кабель нь 12 хэмжээстэй кабельтай. Олон тооны уншигчид миний 12 хэмжээстэй кабелийг өндөр чанартай чанга яригчтай харьцуулсан бол би ямар хэмнэлт хийх вэ гэж бодсон. Би ч бас гайхлаа.

Тиймээс би ямар өндөр утастай кабелийг авч, хэдэн найзтайгаас өндөр чанартай кабелийг зээлж авсан.

Туршилтын аргыг дахин ашиглахын тулд би Clio 10 FW аудио анализатор болон MIC-01 хэмжилтийн микрофоныг ашиглан миний өрөөний Revel Performa3 F206 хэлтсийн хариуг хэмжиж байна. Өрөөн доторх хэмжилт нь хүрээлэн буй орчны дуу чимээ гарахгүй байхыг шаарддаг. Тиймээ, өрөөний доторх хэмжилт нь өрөөний акустик нөлөө ихтэй байгааг харуулсан боловч энэ нь огтхон ч хамаагүй, би зөвхөн кабелийг өөрчилсөн хэмжсэн үр дүнгийн зөрүүг хайж байлаа.

Зүгээр л цөөхөн онолыг давтаж хэлэх нь: Хэлний драйвер болон кроссовер бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь хүссэн дууг хэлэхийн тулд нарийн төвөгтэй цахилгааны шүүгч болдог. Илүү тэсвэртэй чанга яригч хэлбэрээр эсэргүүцэл нэмж, шүүлтүүр нь давтамжийг өөрчилдөг бөгөөд ингэснээр чанга яригч давтамжийн хариуг өөрчилдөг. Хэрвээ кабел нь шүүлтүүрт илүү их оролт эсвэл багтаамж нэмдэг бол энэ нь бас нөлөөлж болно.

02 of 06

Тест 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge

Brent Butterworth

Миний туршилтад 10-12 фут урттай өөр өөр өндөр хүчдэлийн кабелийн нөлөөллийг хэмжиж, ерөнхий 12 хэмжигч чанга яригчтай хэмжилттэй харьцуулсан. Эдгээр хэмжигдэхүүнүүд нь ихэнх тохиолдолд ижил төстэй байсан учраас би тэдгээрийг гурван удаа нэг дор, хоёр кабелийн дээд хоёр кабельтай харьцуулах болно.

Графикт ерөнхий кабель (цэнхэр ул мөр), AudioQuest Төрөл 4 кабел (улаан ул мөр) болон QED Silver Anniversary кабель (ногоон ул мөр) харуулав. Ихэнх тохиолдолд ялгаа нь маш жижигхэн байдаг. Үнэн хэрэгтээ ихэнх дуу чимээ нь дуу чимээ багатай, жолоочийн дулаан хэлбэлзэл зэргээс шалтгаалан аудио хувиргагчийг хэмжилт хийх үед хэмжлийн ердийн, бага хэмжилтээр хэмждэг.

35 Гц хүртэл бага ялгаа бий; Дээд зэрэглэлийн кабелиуд нь 35 Гц-ээс доош чанга яригчийг бага хэмжээгээр үйлдвэрлэдэг боловч ялгааг нь -0.2 дБ-ийн дарааллаар хийдэг. Энэ хүрээн дэх чихний мэдрэмтгий мэдрэмжийн улмаас энэ нь сонсогдохгүй байх магадлал өндөр биш юм. Энэ нь ихэнх мужид энэ мужид их хэмжээний контент байдаггүй (харьцуулахын тулд стандартын басс гитар, босоо basse-ийн хамгийн бага тэмдэглэл нь 41 Гц); Зөвхөн том цамхагийн яригч нь 30 Гц-ээс их гарцтай байдаг. (Тийм ээ, та бага багаар явахын тулд бас нэг subwoofer нэмж болно, гэхдээ бараг бүх нь өөрөө хүчирхэг, тиймээс яригч кабелиар нөлөөлөхгүй.) Та бас толгой 1-ыг хөдөлгөснөөр bass-ийн хариуны ялгаа илүү их сонсох болно. ямар ч чиглэлд хөлтэй.

Би AudioQuest кабелийн цахилгааны шинж чанарыг хэмжих боломж олдсонгүй (энэ нь гэнэт эргэх шаардлагатай байсан) боловч QED болон ердийн кабелийн эсэргүүцэл ба багтаамжийг хэмжиж үзсэн. (Кабио 10 FW-ийн хувьд кабелийн индукцийн хэмжээ хэтэрхий бага байв).

Ердийн 12 хэмжигч
Эсэргүүцэл: 0.0057 Ω байна.
Чанарын багтаамж: 0.023 нц хөлтэй байна

QED Мөнгөн жилийн ой
Эсэргүүцэл: 0.0085 Ω per ft.
Чанартай: хөл нь 0.014 НF

03 - 06

Тест 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs. 12-Gauge

Brent Butterworth

Энэ дараагийн шатанд өндөр нягтралтай кабель болох 1.25 инчийн зузаантай Shunyata Research Etron Anaconda, өндөр нягтралтай аудио компанид зориулж боловсруулсан 0.88-инчийн зузаан протокол кабель. Тэд хоёулаа дотоод утсыг хамрах зориулалттай нэхмэл хоолой ашиглаж байгаа тул тэд аль аль нь хүнд, үнэтэй байдаг. Shunyata Reserach кабель нь ойролцоогоор $ 5,000 / хосоор үнэлэгддэг.

Графикт ерөнхий кабель (цэнхэр ул мөр), Shunyata Research кабель (улаан ул мөр) болон нэргүй prototype өндөр төгсгөлтэй кабель (ногоон ул мөр) харуулав. Энд цахилгаан хэмжүүр байна:

Shunyata Research Etron Anaconda
Эсэргүүцэл: 0.0020 Ω
Чанартай: хөл нь 0.020 нф

Өндөр чанартай прототип
Эсэргүүцэл: 0.0031 Ω нэг фут.
Чанартай: хөл нь 0.038 НF

Энд бид зарим ялгаанууд, ялангуяа 2 kHz дээрээс ялгаатай болно. Дэлгэрэнгүй харахын тулд томруулж үзье ...

04 - 06

Тест 2: Zoom View

Brent Butterworth

Хэмжээг (dB) түвшинг өргөж, зурвасын өргөнийг хязгаарласнаар эдгээр том, өөхтэй кабелиуд нь хариулагчийн хариунд хэмжигдэхүйц ялгааг гаргаж чадна гэдгийг бид харж болно. F206 нь 8-ohm чанга яригч юм. Энэ зөрүү нь 4 омын чанга яригчтай байх болно.

Энэ нь ихээхэн ялгаа биш юм - ихэвчлэн Shunyata +0.20 dB-ийн өсөлт, загвар нь +0.19 dB - гэхдээ энэ нь гурван октаваас илүү хүрээг хамардаг. Дөрвөн оммосны чанга яригчтай харьцуулахад зургууд нь давхар байх ёстой, тэгэхээр Shunyata нь +0.40 dB, prototype +0.38 dB байна.

Миний анхны өгүүлэлд дурдсанаар 0.3 дб-ийн харьцангуй бага Q (өндөр зурвасын өргөн) резонанс сонсогдож болно. Тиймээс ердийн кабель буюу жижиг хэмжээс бүхий өндөр чанартай кабль руу шилжиж эдгээр том кабелуудын аль нэгэнд шилжсэнээр ялгаа сонсогдож болно.

Энэ ялгаа юу гэсэн үг вэ? Би мэдэхгүй байна. Та үүнийг анзаарч магадгүй юмуу, эсвэл магадгүй мэдэж болно, мөн хамгийн багаар бодоход нарийн байх болно. Энэ нь ярианы дууг сайжруулж, доройтуулах эсэх талаар би бодож чадахгүй; энэ нь гурав дахин нэмэгдэж, зарим нь сайн, зарим нь муу байх болно. Энгийн шингээгч өрөөний акустик эмчилгээ нь хэмжсэн үр дүнтэй байх болно гэдгийг анхаараарай.

05 - 06

Туршилтын 3: Үе шат

Brent Butterworth

Би гайхалтай сониуч зангаасаа болж кабелийн улмаас үүссэн фазын ээлжийн зэрэгтэй, цэнхэр кабелтай, улаан өнгийн Audioquest, ногоон загвар, улбар шар, улбар шар, шунахлаг ягаан зэргийг харьцуулсан. Дээрхээс харахад маш бага давтамжтайгаас бусад тохиолдолд ажиглалтын үе шатны өөрчлөлт алга байна. Бид 40 Гц-ээс доош үр дүнг харж эхэлдэг бөгөөд тэд ойролцоогоор 20 Гц орчим илүү харагдах болно.

Өмнө нь тэмдэглэснээр эдгээр үр нөлөө ихэнх хүмүүсийн хувьд маш их сонсогдохгүй байж болох юм. Учир нь ихэнх хөгжим ийм давтамжтай их хэмжээний агуулгатай байдаггүй бөгөөд ихэнх хэлэгч 30Гц-ийн хооронд маш их хэмжээний гарц байдаггүй. Гэсэн хэдий ч эдгээр үр дагаврыг сонсох боломжтой гэдгийг би хэлж чадахгүй.

06 - 06

Яагаад гэвэл яригч кабелийг ялгаатай болгодог уу?

Brent Butterworth

Эдгээр туршилтуудаас үзэхэд та нар зөв гэж үзсэн хоёр янзын чанга яригчуудын хоорондох ялгааг олж мэдэх боломжгүй хүмүүс бол буруу юм. Кабелийг солих замаар ялгааг олж сонсох боломжтой.

Одоо энэ ялгаа таны хувьд юу гэсэн үг вэ? Энэ нь мэдээжийн хэрэг. Бид Wirecutter-д хийсэн ярианы ердийн яригч кабелийг сохор харьцуулалт нь сонсогчдын хувьд кабелийн хоорондох ялгааг сонсох боломжтой байсан ч гэсэн ялгаатай байх нь таны ашиглаж буй speaker-ээс хамаарч өөрчлөгдөж болох юм.

Эдгээр хязгаарлагдмал туршилтуудаас харахад чанга яригч кабелийн үйл ажиллагааны томоохон ялгаанууд нь голчлон кабелийн эсэргүүцлийн хэмжээ юм. Миний хэмжсэн хамгийн том ялгаанууд нь бусад кабелиудтай харьцуулахад тэсвэртэй байсан хоёр кабелтай байсан.

Тийм ээ, чанга яригч кабел нь системийн дууг өөрчилж чадна. Маш их биш. Гэвч тэд үүнийг үнэхээр өөрчилж чадна.